De Nederlandse economie heeft baat bij de Nord Stream 2 pijpleiding, omdat aardgas uit Rusland 30% goedkoper is dan aardgas uit de Verenigde Staten. Dat schrijft Alexander Vasilievich Shulgin, de Russische ambassadeur in Nederland, in een brief aan de Telegraaf. Hij reageert daarmee op de Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra, die eind vorig jaar een zeer kritisch oordeel velde over deze nieuwe pijpleiding.
Ambassadeur Shulgin schrijft in zijn brief aan de Telegraaf dat de Nord Stream 2 in het belang is van Europa, omdat de vraag naar aardgas op het continent de komende jaren zal toenemen. Daar komt bij dat de binnenlandse productie zal dalen, waardoor de afhankelijkheid van externe leveranciers toeneemt.
Nord Stream 2
Ondanks investeringen in alternatieve energiebronnen blijft aardgas voorlopig onvervangbaar. Daarom besloot Rusland samen met een aantal West-Europese partners de Nord Stream 2 aan te leggen. Deze loopt parallel aan de eerste Nord Stream en verdubbelt de capaciteit via deze route naar 110 miljard kubieke meter op jaarbasis.
De Amerikaanse ambassadeur Hoekstra beweerde dat Oekraïne problemen kan krijgen met de levering van aardgas uit Rusland op het moment dat de Nord Stream 2 in gebruik wordt genomen. Volgens Shulgin zijn deze zorgen niet terecht. Rusland zal deze transportroute blijven gebruiken, op voorwaarde dat het economisch rendabel en technisch veilig is.
Ook ten aanzien van diversificatie ziet Shulgin geen problemen. Hij merkt op dat er met de Nord Stream 2 juist een extra route bij komt. Een route die bovendien veel korter is dan bestaande pijpleidingen door Oekraïne. Daardoor worden de transportkosten lager, ten gunste van Europese consumenten.
Route van de Nord Stream 2 pijpleiding (Bron: Gazprom)
Amerikaanse inmenging
De Russische ambassadeur schrijft in zijn brief dat het aan de Nederlandse bevolking is om de keuze te maken tussen Russisch of duurder Amerikaans gas. Hij bekritiseert de manier waarop de Amerikaanse ambassadeur zijn standpunt duidelijk maakt. Niet alleen weerlegt hij de argumenten van Pete Hoekstra, ook verbaast hij zich over het feit dat Hoekstra druk uitoefent op Nederland om te stoppen met het Nord Stream 2 project. Volgens Shulgin behoort een ambassadeur het gastland niet onder druk te zetten. Hij schreef daar het volgende over in zijn brief aan de Telegraaf.
"In tegenstelling tot onze Amerikaanse collega’s die in een misplaatste messiasrol de anderen de les proberen te lezen en hun voorbeeld te laten volgen, heeft Rusland veel respect voor andere landen. We gaan ervan uit dat de besluitvorming die fundamentele nationale belangen aangaat uitsluitend aan de staat zelf ligt. Dit is een kwestie van de nationale soevereiniteit. Nederland moet zelf bepalen wat beter voor het land is – het goedkope Russisch of het dure Amerikaans gas."